Vraag 6540 van 1999 · Examen veiligheidsadviseur
Is het altijd nodig om bij een vervoer van ontplofbare stoffen in het bezit te zijn van de uitbreiding voor ontplofbare stoffen op het bestuurdersbewijs?
Precies één antwoord is goed.
Je hebt van de vragen goed. Hier op de vraagpagina's onthoudt niemand welke je fout had. De trainer slaat je voortgang op en vraagt de fouten opnieuw tot je ze beheerst.
Of gratis: de 10 vragen waar de meesten fout op zitten
Oplossing tonen
Juist antwoord op vraag 6540
- B: Ja, wanneer andere stoffen worden vervoerd dan stoffen en voorwerpen van onderklasse 1.4 en verenigbaarheidsgroep S.
Bron: ADR 8.2.1.4
Uitleg
De uitbreiding is nodig bij het vervoer van andere stoffen dan die van onderklasse 1.4 en verenigbaarheidsgroep S (ADR 8.2.1.4).
Meer vragen: Klasse 1: ontplofbare stoffen en voorwerpen
- 6545Als ontplofbare stoffen in colli met verschillende verenigbaarheidsgroepen worden aangeboden om te laden, mogen ze dan in dezelfde vervoerseenheid worden geladen?
- 6547Tot welke klasse behoren de grote etiketten met het nummer 1.6?
- 6548Stoffen en voorwerpen van onderklasse 1.3 zijn die welke een brandgevaar opleveren met een gering gevaar van…
- 6549Welk document is volgens de ADR verplicht voor de bestuurder van een vervoer van ontplofbare goederen?
- 6551In welke taal wordt de officiële vervoersnaam geschreven op een collo met goederen van klasse 1, UN 0043 VERSPREIDINGSLADINGEN?
- 6559Bestaan er bij het vervoer van gevaarlijke goederen over de weg voertuigen die temperatuurregeling mogelijk maken?